АСД: секрети ветеринарного «еліксиру життя»
АСД: секрети ветеринарного «еліксиру життя»
- Історія створення антисептика-стимулятора Дорогова
- Що входить до складу АСД?
- Міфи про АСД
- Міф про унікальний сировину для препарату
- АСД для людей і для тварин
- Міф про лікарські властивості АСД-2
- Міф про лікарські властивості АСД-3
- АСД в Росії і в світі
- Чим небезпечний АСД для здоров'я людини?
Не слід намагатися розшифровувати назву цього препарату як абревіатуру хімічної сполуки. АСД означає «антисептик-стимулятор Дорогова». У цієї речовини немає точної формули, і саме по собі воно практично міф, легенда, обросла чутками і домислами. MedAboutMe розкриває секрети найзагадковішого ветеринарного препарату.
Історія створення антисептика-стимулятора Дорогова
АСД — це втілення ідеї про тканинної терапії. Найпершим її розробником, не знаючи того, був середньовічний лікар і алхімік Йоганн Конрад Діппель, що жив в XVII -XVIII столітті. Тваринне масло Діппель мало стати «еліксиром життя», а отримував він його практично так само, як сьогодні добувають АСД — перегонкою кісток тварин.
Власне теорію тканинної терапії вперше сформулював російський мікробіолог М.П. Тушнов в 1905 році. Академік вважав, що проміжні продукти метаболізму є сильними фізіологічними подразниками. Зокрема, такими він вважав продукти розпаду білків. На його думку, їх парентеральне введення ( «мимо шлунка») має ефективно лікувати різні хвороби.
У 1933 році інший, вже радянський академік В.П. Філатов виявив в тканинах, підданих впливу ззовні, так звані біогенні стимулятори — так він назвав біологічні активні речовини, які вироблялися в клітинах в стані стресу. Тобто, мова йшла не про лікарські препарати, націлених на лікування конкретного захворювання, а про стимуляторах життєвих функцій, які повинні були мобілізувати захисні сили організму.
За легендою, в середині 1940-х років, після застосування США ядерної бомби, радянські вчені отримали від вищого керівництва СРСР завдання: створити речовину з радіопротекторним і адаптогенну дію при мінімумі витрат. У реальності в 1947 році ветеринар А.В. Дорогів розробив методику термічної сублімації тканин тварин, за допомогою якої йому і вдалося отримати АСД. Спочатку в якості сировини вчений використовував жаб, точніше, їх шкіру: він нагрівав її в апараті, схожому з самогонним. Отримана легка фракція переганяється і конденсуватися. Через деякий час замість жаб було вирішено використовувати м'ясо-кісткове борошно, що отримується з відходів м'ясопереробних комбінатів. У 1953 році було запущено виробництво АСД в промислових масштабах.
З чуток, Дорогів вилікував за допомогою АСД від раку матки мати Лаврентія Берії. Препарат став вкрай популярний серед правлячої верхівки країни і навіть був з цього приводу засекречений. А незабаром після смерті Сталіна інтерес до АСД згас. На думку прихильників препарату, в цьому були винні заздрісні медики, які не пробачили ветеринара відкриття «еліксиру життя». Гриф «секретності» був знятий тільки в 1962 році. «Рецепт» отримання АСД губився, перебував і відновлювався. І до сих пір над історією його створення і просування висить легкий наліт таємниці.
Після смерті Дорогова (застрелений у віці 42 років в своїй машині) виробництвом і активним маркетингом АСД зайнялася його дочка — кандидат медичних наук, в минулому імунолог, а нині гомеопат О.А. Дорогова. У 1998 році вона запатентувала «метод адаптивної терапії», в основі якого лежить прийом АСД. Нещодавно препарат був визнаний біологічно активною добавкою (БАД), з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками: можливістю продажу його в аптеках без підтверджень ефективності та безпеки. Зараз АСД використовується при виробництві різноманітних кремів і бальзамів.
Що входить до складу АСД?
Ідея полягала в тому, щоб отримати речовину, максимально подібна за своєю структурою з речовинами, які синтезує і використовує організм тварини або людини. Передбачалося, що тоді ці з'єднання не будуть накопичуватися, викликати алергії, а значить, не буде і побічних ефектів. Причому, на відміну від тканинних препаратів Тушнова, Філатова та інших вчених, АСД є результатом більш глибокої переробки, тому не містить білкових компонентів — вони повністю руйнуються в процесі приготування. Тобто його складові не схильні до дії з боку ферментів шлунка, і його можна приймати перорально, ковтати.
Перша фракція не володіла будь-якими унікальними властивостями. Зате друга (АСД-2) і третя (АСД-3) фракції привернули увагу вчених. АСД-2 застосовується всередину, а АСД-3 призначена тільки для зовнішнього використання.
Препарат виглядає як прозора рідина бурого або жовтого відтінку. Характерна властивість АСД — сильний незнищенний запах, найбільше схожий на «аромат» добре протухлого м'яса. Причиною є путресцин і кадаверин — продукти розпаду білків і самі по собі досить токсичні речовини. Позбутися від запаху не вдалося нікому з послідовників Дорогова: йшов запах — зникали і «цінні властивості» речовини.
Отже, друга фракція складається з нижчих карбонових кислот, їх амонійних солей, амідів і холінового ефірів, різноманітних похідних аміаку і солей амонію, холіну (вітамін В4), метилмеркаптана і інших речовин з SH-групами, а також води (75%). Третя фракція включає в себе амінокетони, феноли, вуглеводні і воду в набагато менших кількостях (5%).
Хіміки, розмірковуючи про методи перегонки різних речовин і, зокрема, отримання АСД, вказують, що другу фракцію АСД можна вважати аналогом аміачної води, а третю — аналогом дьогтю. Що й обумовлює їх «лікувальні» властивості.
Міфи про АСД
До будь-якої інформації про АСД слід ставитися скептично. Наукові статті радянських і російських вчених про дослідження АСД варті уваги. Але далеко не вся інформація з них йде на форуми і сайти з просування антисептика Дорогова. І більш того, те, що публікується — підноситься суб'єктивно, виключно з позитивної точки зору. Але лікарська практика показує, що ідеальних речовин не існує як факт.
Міф про унікальний сировину для препарату
Дуже розпливчасті результати застосування АСД навели прихильників даного препарату на думку про те, що жаби в якості сировини були більш цінним ресурсом. Можливо, вважають вони, і «рецепт» їх переробки за життя винахідника був трохи іншим. Та й якість виробництва АСД за останні роки впала. Тому і ефективність сучасної версії АСД з м'ясо-кісткового борошна трохи нижче.
Вчені ж стверджують, що взагалі неважливо, що буде «переганяти»: тканини жаб, риб, комах, м'ясо-кісткове борошно або інша органіка. В результаті буде отримана одна і та ж суміш з одних і тих же компонентів. Якщо щось і було унікального на стадії, коли одне сировину можна було відрізнити від іншого, воно зникає в процесі розпаду на однакові для всіх живих істот елементи.
Різниця починає з'являтися, коли для сублімації беруть не організми, а окремі речовини. Наприклад, АСД з чистого свинячого сала (жири) — це практично чиста третя фракція, а АСД з крохмалю (вуглеводи) — тільки друга. АСД з казеїну (білки) найбільш близький за складом до АСД, отриманого з різних істот.
АСД для людей і для тварин
Спочатку АСД був ветеринарним препаратом — їм і залишається. Згодом він дійсно перейшов в категорію ліків для лікування людей, але тільки щодо шкірних захворювань. Для лікування раку, будь-яких захворювань шлунково-кишкового тракту, хвороб нервової або дихальної систем АСД офіційно не застосовується.
Міф про лікарські властивості АСД-2
Те, що АСД надає дію на організм — безперечно. Він містить велику кількість різних речовин, що беруть участь в самих різних процесах, що протікають в живому організмі. Але експерименти показують, наскільки відносна користь від цієї дії. В одних дозах препарат стимулює роботу серця, в інших — уповільнює пульс. Тривалий прийом АСД збільшує вміст моноцитів і еозинофілів, еритроцитів і гемоглобіну. Антисептик Дорогова підвищує артеріальний тиск, змінює серцевий ритм, показники провідності серцевих імпульсів і ін. У піддослідних тварин посилюються процеси газообміну і збудження центральної нервової системи (аж до їх загибелі) і ін. В цілому, при використанні другої фракції АСД дійсно спостерігається стимулюючий ефект, що навіть було використано в сільському господарстві: поросята додавали у вазі, а кури давали більше яєць.
АСД-2 і справді антисептик, що не дивно — з такою кількістю аміаку і солей амонію в складі. Він навіть має антимікробну дію проти стафілококів, стрептококів, пневмококів, але тільки в такій концентрації, що вона є небезпечною для хворого організму.
І всі ці висновки про ефективність АСД-2 відносяться до ветеринарії і тваринництва, але не до медицини і лікування людей. Однак віра людини в чудо незнищенна. На форумах заглушуються голосу пацієнтів, які пишуть про відсутність ефекту від АСД-2 і навіть про серйозні негативні наслідки його прийому. Причому навіть прихильники цього препарату стверджують, що «АСД призначають, коли ніщо інше допомогти вже не в силах». Залишається дуже зрозумілим, чому такий чудовий засіб слід призначати тільки в критичних ситуаціях.
Підводячи підсумок, можна стверджувати, що ні досліджень за участю людей, ні інших доказів безпечності та ефективності АСД-2 для людини не проводилося. Якщо бути точним, то виробники стверджують, що такі дослідження були. Але їх результати не публікувалися.
Міф про лікарські властивості АСД-3
АСД-3 — єдиний варіант антисептика Дорогова, визнаний офіційною медициною. Він застосовується для лікування шкірних захворювань — його категорично заборонено приймати всередину. Правда, є пара нюансів:
- в чистому вигляді препарат небезпечний для здоров'я людей (подразнює шкіру, затримує загоєння і т. п.), тому доводиться використовувати його у вигляді масляних розчинів з невеликою концентрацією. Версіями третьої фракції є не настільки агресивні АСД Ф-3А і АСД Ф-3Б;
- за своєю дією він, загалом, нічим особливо не відрізняється від інших різновидів дьогтю, які з успіхом застосовуються для лікування шкірних захворювань, входячи до складу різноманітних мазей (Вишневського, Конькова, Вілкінсона і ін.).
АСД в Росії і в світі
Дивно, але ні в одній країні світу, крім Росії, не використовується АСД — ні для лікування тварин, ні для лікування людини. Більш того, цей унікальний животворящий чудодійний препарат, відомий вже на протязі майже 70 років — нікому більше і не цікавий. Про нього немає публікацій в міжнародних журналах, і його ніхто не досліджує.
СРСР, а за ним і Росія, в останні років 50 не робив секрету з АСД. Він продається в аптеках, а про його суперсвойствах розповідають, без перебільшення, сотні сайтів. Але чомусь, крім наших співвітчизників, він більше нікому в світі так і не знадобився.
Чим небезпечний АСД для здоров'я людини?
АСД має всі характеристики «фуфломіціна» — препарату, що імітує ліки, але не є ним:
- Список захворювань і станів, які лікує АСД — величезний. У ньому можна знайти що завгодно: від зубного болю і порушень обміну речовин до раку.
- Немає чітко прописаного механізму його дії. За словами О.А. Дорогова, він «впливає на всі рівні адаптації». Що характерно, робить він це виключно в позитивному плані і в потрібному місці.
- За твердженням виробників, він прекрасно поєднується з будь-якими іншими ліками, БАДами і іншими методами лікування і не має побічних ефектів.
Отже, можна зробити наступні висновки:
- АСД — це біохімічний «кіт в мішку»: приблизний набір компонентів в зразковому кількості з непрогнозованим ефектом. Неможливо передбачити: допоможе він пацієнтові чи ні, «підштовхне» його імунну та інші системи, ніяк не вплине або, навпаки, погіршить здоров'я людини.
- Експерименти на тваринах показали, що дозування при прийомі АСД може виявитися життєво важливою в прямому сенсі цього слова. Але застосування даного препарату не передбачає точності розрахунків, обліку можливих індивідуальних реакцій і т. П.
- Знайти негативні відгуки про АСД в інтернеті нескладно. Люди повідомляють про поразку підшлункової залози, що не винесла атаки АСД-2, про загостреннях шкірних захворювань, про загальне погіршення самопочуття. Але, оскільки друга фракція не призначена для лікування людей, ніхто не контролює її поширення і застосування, а значить, ніхто не веде статистику ефектів від прийому препарату.
- Вартість АСД дуже низька. Тому, почувши чергову історію про чудесне одужання і про безпеку препарату, пацієнти легко погоджуються перевірити його ефективність на собі. Чи не для всіх така проба завершується благополучно.
- Найбільша небезпека прийому АСД — відмова на цьому тлі від офіційних, діючих ліків. І якщо при цілому ряді захворювань у людини є сили і час експериментувати зі своїм організмом, то пацієнти з деякими формами раку, які перейшли на лікування АСД-2, по суті, підписують собі смертний вирок.
Розбираєтеся Ви в ліках? Тільки відповідаючи на питання чесно, Ви отримаєте достовірний результат.