Вся правда про «сироватці правди»: чи є такий препарат і як їм

«Та будь-який під« сироваткою правди »відразу розколеться!» Неможливо нічого приховати, якщо тобі вкололи секретний препарат, що змушує говорити правду, тільки правду, і нічого, крім правди. Правда? Пошуковики рясніють запитами «де купити сироватку правди», щоб дізнатися, чи не зраджує кохана, що задумав партнер по бізнесу, та й просто вивести кращого друга на відвертість. «Батьком сироватки правди» вважається доктор Хауз (не той, що в серіалі), чий день народження ми відзначаємо сьогодні, 3 серпня. Завдяки його переконаності у впливі наркозу на людину ми до сих пір віримо, що пара крапель секретного препарату в чашці чаю змусять людину відкритися і не приховувати нічого. Ну а вже катувати шпигунів з такими можливостями точно справа нехитра. А як насправді — розбирався MedAboutMe.

Істина у вині

In vino veritas — «Істина у вині», говорили древні римляни, і були досить близькі до сучасних припущенням. У стані сп'яніння знижується контроль, свідомість «растормаживается», і людина вибовкує більше, ніж хотів би. У Зигмунда Фрейда був свій секретний препарат — кокаїн. Під наркотичної інтоксикацією, вважав засновник психоаналізу, пробуджується підсвідомість, все придушуються думки і бажання спливають на поверхню.

Доктор Хауз — батько наркоанализ

Це не той відомий нам за серіалами Хауз, хоча широта і нестандартність мислення простежується в обох персонажів — і у вигаданого кіногероя, і у Роберта Ернеста Хауза, «батька сироватки правди». Його спостереження про вплив скополамина — рослинного алкалоїду, який використовується тоді для медичного наркозу, вплинули на виникнення методу наркоанализ. Медики вже давно помічали, що під слабким наркотичним впливом народжують жінки схильні розголошувати такі подробиці про себе і близьких, які в здоровому глузді ніхто не наважиться оприлюднити. Так в 1922 році з'явилася робота лікаря-акушера Р.Е. Хауза «Використання скополамина в кримінології».

Після серії ще більш численних експериментів на людях доктор переконався, що жодна людина не може протистояти впливу препарату, і методика також надійна в «добуванні доказів», як відбитки пальців на місці злочину. Так в 1930-х роках «сироватка правди» стала методом поліцейського дізнання.

Суди проти сироватки

Незважаючи на велику популярність нового методу ведення допитів з наркоанализ, його в підсумку не схвалили судді. Перший випадок відмови прийняти до уваги визнання, отримані під впливом «сироватки правди», стався в США, в штаті Міссурі. Адвокат чоловіка, якого звинувачують у зґвалтуванні представив в якості доказів його невинності текст опитування, проведеного лікарем-експертом під наркозом.

Суд вирішив, що ця методика непереконлива і не спроможна з точки зору науки. І з моменту цього судового прецеденту і в США, і в Європі суди перестали розглядати свідчення, отримані під наркозом, як до цього не визнали законними визнання, зроблені під впливом гіпнозу. Причиною оголосили «змінений стан свідомості допитуваного», що означало — людина могла опинитися під психологічним тиском і обмовити себе.

Більш того, висновки доктора Хауза про стовідсоткову надійності методу наркоанализ теж були невірними. Ряд експериментів довів, що є люди, які можуть брехати навіть під впливом наркотичних препаратів. А ті, хто говорять правду, можуть плутатися після введення «сироватки правди» і змішувати реальність і фантазії. Від наркоанализ відмовилися.

Повернення «сироватки правди»

Повернути методи допиту під наркотичними речовинами в криміналістику допомогли все ті ж медики. Наркоанализ застосовували в психіатрії після закінчення Другої світової, щоб лікувати посттравматичні розлади, військові психози, амнезію після контузії, а також розпізнавати симулянтів в процесі експертизи осудності пацієнта.

Зрозуміло, над розробкою «правдогонних» препаратів працювали не тільки спецслужби СРСР. Як би не відносилися до результатів допитів під наркозом суди, такі кошти можна було використати для досудового розслідування, а також, природно, в службах розвідки. Холодна війна тільки стимулювала розробки в цьому напрямі, особливо після стали відомими інцидентів з «провалом» скополамина: так, на одному з «наркодопроса» шофер-японець зізнався у вбивстві дитини, а пізніше з'ясувалося, що винним був зовсім не він. Перед токсикологами різних країн постало завдання знайти більш надійні склади «сироватки правди».

Від мескалина до зміїної отрути

Історія пошуків такого складу, який би стовідсотково викликав бажання говорити тільки правду, діяв би на всіх і не був би особливо токсичний, тривала довго. Після скополамина токсикологи спецслужб США звернули увагу на інші рослини. Наприклад, на кактуси.

мескалін

Кожен, хто хоч краєм вуха чув про Карлоса Кастанеду, чув і про його «музи» — мексиканському кактусі пейот, з якого виробляють наркотик мескалін. Саме його використовували мексиканські індіанці в «обрядах каяття», групових зборах, коли члени племені публічно каялися в гріхах, заборонених бажаннях і діях. Щиросердні зізнання вимовлялися добровільно, зі сльозами покаяння і … під дією мескалина, що використовувався на таких зборах.

У наукових експериментах спецслужб, що проводяться на в'язнях концтаборів, людям вводили мескалін під виглядом безневинного речовини, і ті розкривали всі таємниці. Мінус був один — короткочасний ефект від ін'єкції препарату.

«Маріхуановий тести»

Мескалін в якості «сироватки правди» був відкинутий. Нові надії покладалися на ще одну рослину — марихуану. З'явилася вона в криміналістиці випадково, в результаті цікавого прецеденту: Аугуст дель Гарсія, невеликий помічник великого «хрещеного батька» Лаки Лучіано, під впливом «травички» раптом розговорився і розповів усі таємниці злочинного угруповання.

Після такого успіху марихуана стала новою надією навіть для фахівців ЦРУ, її використовували в допитах людей, які підозрювалися в неугодних політичних поглядах. Але надія не виправдалася: під впливом марихуани таємниці вибовкують далеко не всі. Темпераментним і балакучим підозрюваним дійсно вдавалося «розв'язати мову», а ось на замкнутих і мовчазних вона не діяла.

ЛСД

Нової «ідеєю фікс» в США і Великобританії став ЛСД — діетиламід d-лізергінової кислоти. Його вплив досліджували і так і сяк. Відомий, наприклад, досвід американського лікаря Харріса Ізабелла, який вивчав вплив ЛСД на семи «об'єктах» протягом 77 днів без перерви. Досвід провалився, що стало зі здоров'ям «добровільних учасників експерименту», невідомо.

пентотал натрію

Отже, протягом майже 30 років фахівці шукали надійний склад. І нарешті, здається, знайшли: Росситер Льюїс, британський лікар в 1953 році оголосив, що пентотал натрію — ідеальна «сироватка правди», «розв'язує мови» навіть закоренілим злочинцям, який вміє приховувати свої таємниці. Його «відкриття» стало причиною визнання наркоанализ в якості законного методу допиту. Хоча насправді Льюїс підтасовував факти і брехав.

Таємне стало явним, пентотал натрію теж виявився неефективним. До кінця 1950-х «сироватка правди» була визнана неіснуючим препаратом. Так, методами інтоксикації можна викликати у людини розгальмування, підвищити сугестивність і балакучість, «розв'язати мову». Але змусити людину говорити правду неможливо. Крім того, препарати викликали амнезію навіть в реальному часі: багато хто не пам'ятали не лише своїх відповідей, а й питання, на які повинні були відповідати. «Сироватка правди» була визнана неспроможною і знову перестала прийматися до відома суддями в якості методу дізнання.

Пошуки, тим не менш, тривали. Псілобіціновие гриби, отрута кураре, різні хімічні сполуки досліджували на предмет «правдогонного препарату», хоча і з меншим ентузіазмом. І сьогодні в криміналістиці результати наркоанализ як і раніше не вважаються валідними. «Сироватку правди» застосовували (і застосовують сьогодні, згідно з офіційною інформацією) тільки тоді, коли людині треба допомогти згадати обставини події, витіснення з пам'яті в результаті шоку, або ж якщо показники поліграфа і опитування різко відрізняються. При цьому регулярно виникають і підтримуються чутки про те, як правоохоронні органи і різні спецслужби то винаходять нові склади, то регулярно використовують їх, щоб домогтися визнання буквально від кожного «відмовника».

Сироватка правди сьогодні: груповий допит під наркозом

Основна проблема всіх препаратів, які використовувалися в якості «сироватки правди», в необхідності особливих навичок у дізнавача. Неможливо щось вколоти людині і «в лоб» поставити важливе питання, треба знати, як і коли питати, і як інтерпретувати результати. Тому сьогодні в західних країнах, де офіційно практикується метод наркоанализ, вся процедура проводиться цілою групою фахівців, представників захисту, звинувачення, суддями, психіатрами, психологами, слідчими, лінгвістами та т. Д., А також неодмінно анестезіолога, і все це проводять в умовах стаціонару. Та й дозвіл на наркоанализ просто так не дадуть.

Перед тестової процедурою проводять перший етап — бесіду для встановлення емоційного контакту, входження в довіру підозрюваного, переконання в неодмінному встановленні істини та безпеки, що відбувається. В процесі підозрюваний має право відмовитися від наркоанализ.

Так що, незважаючи на досягнення сучасної токсикології і різні чутки про новинки спецслужб, використання «сироваток правди» навіть сьогодні — процедура не проста, і до сих пір немає препарату, який змусить вас говорити тільки правду. А що є?

Новітні методики: картинки прямо в мозок!

Сучасною альтернативою «сироватки» погрожують стати нові розробки, при яких людині показують слова і словосполучення, і за допомогою точної апаратури вловлюють активність відділів мозку. Цей метод обіцяє стати набагато більш перспективним, ніж «детектори брехні», поліграфи. Хоча розпізнати при його допомоги можна небагато: щоб «відловити» хвилі активності, треба точно знати, про що «питати». Так, в одному з експериментів «довели» невинність підозрюваного в насильстві американця, відстеживши його реакцію на слова «гравій та пісок», «колючі кущі» та інші характеристики дороги поруч з місцем злочину. Методика поки досить сумнівна, але хто знає, чого доб'ються фахівці?

пройдіть тест

Тест: ти і твоє здоров'я Пройди тест і дізнайся, наскільки цінно для тебе твоє здоров'я.

Використано фотоматеріали Shutterstock